octobre 9, 2013

Le Sigma 35mm ƒ/1.4

Retour sur sept mois d’utilisation avec cet objectif exceptionnel

Un petit retour en arrière s’impose. Désirant une focale fixe pour remplacer mon 24-105mm ƒ/4 L que j’utilisais principalement au grand angle, j’hésitais à l’époque entre le 24mm ƒ/1.4 L et le 35mm ƒ/1.4 L de chez Canon. Ces deux optiques sont très bonnes mais je n’arrive pas à me décider. Après une longue réflexion et un retour sur mon travail effectué sur deux ans pour savoir si j’utilisais plus le 24 ou le 35mm sur mon 24-105, je me suis rendu compte que je tournais en moyenne entre 28 et 39mm. La question ne se posait même plus, il me fallait un 35mm. Cette attente a eu du bon car Sigma dévoilait une nouvelle gamme d’objectif dont un 35mm ƒ/1.4 DG HSM – Art qui, sur le papier, faisait envie. Plutôt que de me jeter dessus à sa sortie, j’attends les premiers retours de la presse qui plébiscite cet objectif pour me décider et l’acheter…

wagonnet

Voici un retour sur cet objectif après quelques reportages divers en illustrant ce billet de quelques photos réalisées avec. Depuis maintenant sept mois, je fais donc partie des heureux propriétaires du 35mm ƒ/1.4 de la gamme A Sigma qui a depuis eu ses lettres de noblesse. Je l’utilise tout le temps et pour tous les types de reportages. Que ce soit sur du portrait, du paysage ou même en sport auto, il ne m’a jamais déçu. Pour l’instant il résiste bien aux intempéries (je fais tout de même attention) vu la pluie qu’il a déjà pris sur les circuits et les embruns lors de la dernière régate en mer. C’est simple, cet objectif ne quitte plus mon boîtier. Moi qui hésitais à l’acheter à l’époque, je ne le regrette absolument pas tellement il est exceptionnel ! Il fait son poids, la construction est vraiment soignée et je dirais que seul le revêtement de la baïonnette se raye facilement. La construction optique est terrible, je n’ai jamais eu le moindre problème avec et c’est ce qui fait toute la différence avec les anciennes gammes Sigma. Mais ça, c’était avant…

Paul

Adeline

Alexis

Marina

On peut dire qu’ils ont jeté un sacré pavé dans la mare avec cette gamme A (et je ne parle même pas du 120-300 ƒ/2.8 de la gamme S), il permet de sortir des images d’une très grande qualité. D’ailleurs en parlant qualité, il est de la même trempe que mon fidèle 135mm ƒ/2 L, qui est pour moi, l’optique qu’il faut avoir chez Canon. J’ai eu le même étonnement lors de ma première utilisation, un résultat vraiment très bon et je ne pensais pas retrouver cette même impression avec le 35mm. Je me suis totalement trompé car Sigma a fait un excellent boulot ! Depuis, j’ai mon duo de choc, la qualité est belle et bien présente sur les deux, seule la focale change !

War saw

Olivier

Olivier D.

poignee d'aiguillage

vieille loco

epaves

Travailler avec ces deux sublimes focales fixes est génial, il n’y a quasiment rien à reprendre tellement c’est excellent dès la prise de vue. Il ne me manque plus qu’un 50mm du même acabit pour remplacer mon 50mm ƒ/1.4. Attention, je ne dis pas que le Canon 50mm ƒ/1.4 n’est pas bon, loin de là mais il n’a pas la même homogénéité et sa fabrication et sa formule optique date du siècle dernier. Alors reste à savoir qui de Canon ou de Sigma sortira un 50mm aussi magique que le 35mm et le 135mm. Affaire à suivre…

port du nuit

docks de saint-malo

Lamera

coucher de soleil sur le circuit de val de vienne

Lamera

Lamera

Lamera

Verdict :

Comme vous avez pu lire, cet objectif s’en sort dans tous les domaines et je le conseille vivement ! Sigma a enfin une gamme d’exception qui plus est, coûte moins cher que la concurrence tout en étant un cran au-dessus. J’attends avec impatience leurs futurs produits. D’ailleurs qui ne tente rien n’a rien alors Sigma France, si vous lisez ces lignes, je vous lance un appel pour un test du même style avec votre fameux 120-300 ƒ/2.8 sur un circuit, une régate, en bord de plage pour les oiseaux et le surf !

SHARE THIS STORY
COMMENTS
EXPAND

si tu cherche un bon 50mm voir 55mm le meilleur sera chez Zeiss
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8mEj6CqZWMk

Oui j’ai vu la présentation du Zeiss et c’est vrai qu’il m’a l’air excellent. Son tarif par contre l’est nettement moins…

Bonjour, très beau travail et de bien belle photos, j’ai craqué il y a quelques mois pour un 16-35 que je n’ai pas encore eu le temps d’exploiter, le 35 à focale fixe de Sigma a vraiment l’air au top au vus des images, bravo.

Bonjour Stéphane,
Tout d’abord merci d’apprécier mes photos. Le 16-35 est un très bon zoom qui ne devrait pas vous décevoir.
Je ne regrette absolument pas d’avoir revendu mon 24-105 que certains trouveront plus pratique mais je ne m’y retrouvais plus en terme de qualité. J’ai préféré prendre ce superbe 35mm Sigma qui tient vraiment toutes ses promesses plutôt que de repartir sur un zoom. C’est un choix mûrement réfléchi et je suis vraiment satisfait. En plus, je possède un ancien 20-35 que j’utilise ponctuellement en cas de risque pour le matériel.

Super article!
Mais tu l’avais monté sur quel boitier??
FF ou Aps-C?

Merci Matthieu, il est monté sur un 5D MkII donc FF.

C’est vrai que les portraits sont superbes. Ils sont bruts de capteur (ou presque) ou tout de même retravaillés notamment pour les parties nettes et floues ?

Merci Bruno. Les photos sont toutes traitées au plus juste minimum. Les parties nettes et floues sont le résultat obtenu directement avec le 35mm pas de rajout du tout et heureusement. Seul les niveaux sont remaniés pour retrouver ce que je voyais au moment de la prise de vue. Ce 35mm sort d’office de très bons résultats !

Merci Christophe 🙂 Pour le moment j’ai un 35 f/2, je vais d’abord voir si c’est une focale qui me convient avant d’envisager qq chose de plus “costaud” 🙂 Mais c’est sur que Sigma avait tout intérêt à retweeter ton article 😉

Oui il faut voir. En tout cas, je peux te dire qu’il est excellent sur le D800 😉

Et j’ai cru voir que son prix était en baisse !

Ah oui ?? Dans ce cas et si le prix baisse, il devient l’affaire à ne pas louper !

Très bon article et les images parlent d’elles mêmes… Si on m’avait dit que je lirais un billet qui me donnerait envie de racheter su Sigma, je ne l’aurais pas cru.
Les portraits sont vraiment saisissants.. Bravo Chris

Merci Nico d’apprécier l’article et les portraits ! J’avoue que Sigma à vraiment fait du très bon boulot avec leurs nouvelles gammes. Leur 35mm est exceptionnel en plus de valoir bien moins cher que chez la grosse concurrence.
Je te remercie également d’avoir trouvé les deux petites fautes dans le texte..

il arrache cet objo, ce bokeh de folie ! bon, je mets de côté 😉

Oui Olivier, ce 35mm dépote vraiment! En plus j’ai eu la chance d’avoir de superbes modèles pour les portraits illustrant l’article 😉

Très bon article Chris. Je suis également fan de cet objectif depuis que je le possède. Un must have !

Merci Yann ! Mais oui et c’est un peu grâce à toi que j’ai craqué sur ce 35mm !!

Rien ne vaut un bon test par l’exemple. super article! Les photos parlent d’elles même.

Merci Paul, j’ai vraiment préféré prendre mon temps avant de sortir cet article car il me fallait de la belle matière pour l’illustrer.

Superbes images qui montrent que le bon matos n’est vraiment bon que dans de bonnes mains.
Cet objectif me tente depuis pas mal de temps mais j’ai opté pour le 24-70 2.8 II, as-tu eu l’occasion de comparer les résultats de ces deux bestiaux ‘(même si leur utilisation ne peut être la même) ?

Merci fred pour le compliment !
Alors j’ai pu essayer le 24-70 2.8 II sur un circuit en début de saison et franchement c’est un superbe objectif au très bon rendu. D’ailleurs il va vraiment de paire avec le 70-200 2.8 IS II qui est génial. Donc pour te répondre franchement, les résultats entre le fixe et le zoom sont assez similaires à la même focale et à la même ouverture. Je ne voulais plus de zoom sinon j’aurai aussi investit dans ce 24-70 II sans hésitation.

Merci pour ta réponse. J’ai aussi hésité à repartir avec un zoom mais j’ai fini par choisir la facilité (et le budget moindre malgré le prix astronomique du 24-70) plutôt que d’acheter un 24 + un 35 + un 50… un jour peut être.

Je comprends parfaitement ton choix qui est pertinent.

Les photos donnent super envie, tes commentaires aussi, et puis après tu regardes le prix et tu tousses 😀

Tu sais Guillaume, la qualité de l’optique te fais vite oublier le prix en sachant qu’il coûte quand même moins cher que la concurrence en étant meilleur donc finalement on s’y retrouve vite !

ADD A COMMENT